飞傲FD5和BGVP NS10哪个素质好呢？
飞傲FD5更好。
飞傲耳机采用13mm高刚性LCP复合振膜喇叭，膜片表面镀钛处理，大幅提升高频解析力。新一代蓝牙5.3性能全面提升，功耗更低、 传输更快更远，从设备到耳机全链路延时低至68ms。2.6cm短柄半入耳，云感轻盈无挤压。
飞傲耳机采用前馈和后馈麦克风双重主动降噪技术，可有效消除外部环境噪音，削弱耳道内多余噪音。
飞傲FD5素质好
飞傲FD5搭载了12mm外磁路的旗舰动圈单元，其内置N52磁铁，拥有高达1.5特斯拉的高磁通量。对于HiFi玩家来说，这意味着耳机的声音更加澎湃，同时带来更强的声音控制力。
飞傲fd5和bjvpns时相比，飞傲fd5，相对更好，素质更高，这款产品综合的配置更好，定位更高，所以相对应的素质也更好。值得推荐。
天使吉米zero有dsp吗
经过双十一后短暂的休整，我们又重新开始更新。其实我个人对于这种直插的精致小耳塞是一直抱有好感的，所以对于旁羡 Zero 的兴头其实也一直很大，不过由于忙碌一直没有来得及好好讲这条便宜漂亮的小产品，现在可以来细细讲讲了。现售的 Zero 主要包括两种版本，一种是常规的模拟音频设计的形态 Zero / Zero iS（线控），另一种则是带有内置 DSP 的数字音频方案 Zero DSP。DSP 版本内置了支持最高 96kHz / 24Bit 的 DAC 和 ADC，并且加载了预设 DSP 功能，这使得 Zero DSP 的声音表现也会与 Zero 本体有些不同。不过从另一个方面来说，这也使得 Zero DSP 可以在多种支持 USB Audio 的设备上声音风格一致性更高，从而跳过了机内音频电路的问题。不过，本篇文章的重点，还是在于介绍最基本的 Zero。
和之前介绍过的 Ola 系列一样，Zero 也采用了相对比较一致的包装设计风格。且二次元形象浅野天琪也又回到了主视觉图上。作为一款定价仅为两位数的耳塞，Zero 的配件自然难以像更高价位的竞品那样做到非常全而精，从实用主义出发是绝对够用的：三对阔口硅胶套、三对窄口硅胶套的配置依然对应了 T-APB 系列耳套的做法，分别对于高低频段进行处理，但是材料自然没有 T 套那般结实多彩罢了。当然，耳机上也已经搭载好了一对阔口 M 号硅胶套。和 Ola 系列一致的收纳袋也不详细介绍了。
Zero 的设计风格与 Ola 系列以及新的 Space 小尾巴等保持了一致的设计语言，都是采用了灰度较低的银灰色金属材料与透明度极高的塑料进行搭配，实际给人一种晶莹剔透的观感。在 Zero 上，这个设计方案被简化成全透明的塑料腔体和银灰金属片面板的极简表达，个人认为也是看上去最漂亮的状态。
相较于 Ola，Zero 的腔体体积要缩小很多，显得十分紧凑。据官方介绍，内腔的结构经过声固耦合与声传递损失进行分析，从而最后得出目前 Zero 的这个腔体造型与通气结构。直插佩戴下，Zero 的腔体外侧正好没有突出，这给侧躺佩戴人群也提供比较好的体验。对于绝大多数人来说，Zero 的佩戴都是难以挑出毛病的舒服、牢固、贴合。导管处依然配备了附着纳米涂层的 SATTI 滤网表吵困面，可以解决导管容易被耳道分泌物堵塞而偏音的问题。
Zero 基础版本和 iS 麦克风版本的线材都是 4N OFC 铜镀银材质，并混合凯夫拉纤维以 Litz 结构进行编制。自缠绕现象比 Ola 系列的配线要更低一些，这与线皮表面使用惰性材料有一定的关系。
Zero 搭载的动圈单元基于我们之前介绍过的 DMT4 架构单元进行了改进，也经过了 FEA 有限元分析对于单元结构进行优化。直径 10mm，振膜材质为复合材质――悬边为纤维材料、球顶则镀铍，和 Ola Bass 的振膜有点类似――这也应该是镀铍振膜耳塞的价格新低了。实际的表现我们进入主观声音评价部分，全部基于默认的阔口耳塞套。
低频量感适中略偏少，不过厚度并不算缺乏，饱满度表现不突出。你能听到下盘并不缺太多层次和下潜，但是由于量感不多而显得没有太丰富。之前的 Tanya 是一种升启念量感偏多、质感偏散的低频风格，而 Zero 就像外观所展现的一样，和 Tanya 基本是在唱“对台戏”。如果你对于 Zero 的低频量感觉得恰好，那么 Tanya 在你的评判体系里一定是已经到了轰头的程度了。回到 Zero 上，收放速度偏快，且收得也比较干净。氛围烘托程度不高，整体听上去不会有很浓重的渲染，而是相对紧实。基音位于中下盘的乐器不会有前倾的问题。
人声普遍距离相对较近，有一定的厚度把控，口型大小控制得当。男女声之间的偏向不明显，走的都是相对比较顺滑、没什么颗粒感的路线。结像的精致程度在百元塞现在普遍水平提高的状况下，也能有比较靠前的表现。染色程度不高，大体上的音色是比较准确的。人声的线条感并没有进行额外的突出，但是听上去依然有着不错的通透感。
乐器方面，Zero 对于弦乐器的质感表现要优先于细节表达。在小提琴等弦乐器的表现上，质感是比较符合标准状态的，只是会稍微显得偏薄一点，这点在大提琴的表达上会比较明显，而吉他、竖琴等问题不大。同样，大提琴的形体感就不必苛求太多了。铜管乐器听上去上盘是比较悦耳、中性的，但是缺了一点气势感――明显是由于中低频特性而导致的。木管乐器大体听上去都是比较让人满意的状态。Zero 的偏重方向还是在于对于人声的表达，但是乐器的排布层次等也是比同价位大多数产品要好的。
高频亮度适中，听上去不会有十分刺激的尖峰突出，整体比较偏平滑，但是会有轻微的增益感。极高频延伸还不错。
声场大小不算很大，但是比较规整。定位能力非常好，甚至相对于很多几百的塞子，在这点上 Zero 都具有优势。人声与乐器之间的分离度以及乐器之间的分离度都比较令人满意。秩序井然，这是我对于 Zero 结像排布方式的形容。解析能力同价位良好，且没有特别明显的突出“解析感”的处理。动态中规中矩，瞬态不错。
总的来说，Zero 是一条非常规矩的、很适合作为随便挂在那里拿来就听的耳塞，很符合“即插即用”的理念。你不需要特别担心它几十块的售价提供不了基本的声音素质，也不必担心需要去调整它的佩戴、需要去给它找搭配。放在那里、戴在耳朵上也足够漂亮舒服。不同的版本可以满足不同的需求，Zero 在我看来是属于低价耳塞里将“易用”二字诠释得很好的典型例子。
