謝悟空小秘书邀请，
农村环境问题，目前中国面临三个阶梯既城市→富欲农村→贫困农村。三个阶梯存在的差异也很大。
我所居住的农村属贫困农村，是乡政府所在地。这里依然有鸟语花香，天依然是兰的，空气吸一口依然是甜的。四年大旱，绿水没了这怪不得人，但山仍是青的。
近几年，辽宁对农村改造投入力度是比较大的。实现了村村通水泥路，临街的门墙大门实行了统一规化壁画式水泥墙，夜晚每50米就有一太阳能路灯，设立了垃圾回收葙，有专职清理工作人员。应该说，今日的农村与十年前比已是今非昔比，旧貌換了新颜。影响农村环境破坏有哪些？苐一农民环保意识还有待增强。农民究竟造成农村多大污染！没有。但又不可否认现实存在还是有。主要表现在多年为提高粮食产量，大量施用化肥。其结果不但破坏土圵，更重要的是污染了地下水源，恶化了水质。一些多年前在招商引资大旗下，在城市无法立足的污染严重企业迁到农村，排放有毒物体，烟雾，过度使用地下水，这是农民几千年污染也达不到的程度，极需加强监管。我到是和很多专家看法相反，应鼓励农户都每户养些猪牛之类畜牧，增加有机肥，减少化肥，农药用量，提倡生产绿色无公害农产品。至于烧煤烧烧柴污染环境纯属不顾现实的空想。北方冬季这么寒冷，屋内不取暖，会把人冻死！取暖靠什么？我挣国家工资，家里安了新型土暖气，每冬约需一千元买煤升小锅炉。这本是很小开支，可我住的这个村屯了2/3百姓一千元煤也舍不得买，还是烧自产的柴禾。你说禁止烧煤烧柴，能让这么多人都冻死吗？到了夏际不需取暖2/3家庭自动用起了液化气与电，这并不需你号召。而另外1/3户宁可在院里支个灶还是烧柴，他们真的是省一分是一分。农村农民並不存在什么大的污染，把农民归罪于汚染源本身就对农民有偏见。我家院长3O米，在大门口附近建封闭式厕所，建规范猪舍，其人粪尿，猪粪尿用来做疏菜底肥，这有汚染吗？至于如何提高农民生活水平，与城市，与富欲地区比差别还很大。但如果与70或80年代比农民的衣食住行已飞跃了一大步。可以说2/3家庭的冰箱里不会断肉，几元钱一件垃圾衣服在集市上已没有人在瞅一眼了。房屋仍是冰火两重天。有新盖的北京平，也存在破烂不堪的旧宅院。但彻底改变这些旧面貌还需时日，须待农民收入大幅提高，经济真正富欲起来，农民响往新房靓宅，也梦想有私家车！有党惠民政策扶持，有农民自身奋斗，农民也会圆了这个梦！
淮南争创全国文明城市有戏么？
首先我觉得夺不夺标不重要！本身就是形式主义！即使偶然夺标，作为淮南人我确一点也乐不起来。
老城区疲惫不堪，新城区人烟稀少。真不知城市规划部门是怎么想的。
商业区拥挤不堪，连个停车位都找不着，路人闯红灯者比比皆是。洒水车不分晴天雨天大量喷水，还正在上班时间，七八点钟。简直就是浪费水资源，给行人骑车者带来诸多交通事故。
不怪有人说是城市公害。
希望领导多深入群众，以身作则。少些形式主义，多为老百姓干点实事。
前几届贪官把淮南祸害苦了，现在又赶上国家环保政策紧。煤矿不景气，使我们淮南在省辖市倒数，所以我们要扑下身子加油干！让大淮南重振雄风。
淮南创建全国文明城市，当然是有戏的。但是戏应该怎么演？这是值得深入思考的，好好把脉的问题。
全国文明城市，意味着一个城市的物质文明和精神文明综合水平，都要达到相当的高度。对于正在转型中的淮南，创建全国文明城市，其难度，要比普通城市大得多，因此，创城的功课，必须做得有效。
首先我们要看到，淮南与其周边的一些非资源城市，如蚌埠、阜阳、六安，相比，创建全国文明城市，难度要大得多。因为淮南要创城，必须要完成资源型城市的转型过程，至少资源型城市的转型，要转的差不多了，才能与其周边城市处在同一起跑线上。目前，据我所知，淮南市虽然在大力推动这种转型，但是转型的客观包袱比较重，仍然需要在转型上下足功夫。
其次，淮南的创成工作要多做一些细活。我注意到，这几年在创城的工作中，面上布置的多，功夫下的也不少，但是点上的细节做的不足，仍需在细节上多下功夫，多想办法。特别是要把那些与老百姓生产生活密切相关的细节，要站在老百姓的角度，按照老百姓的实际需要，安排部署各种创城行动，从而可以极大地提高老百姓的参与度。
